La variazione dell’acquacoltura supera il limite del piano ambientale di Marlborough

Sono state prese decisioni su due varianti alle norme sull'acquacoltura nel piano ambientale proposto da Marlborough.

Il piano proposto definisce ciò che le persone possono fare sulla propria terra, come può essere sviluppata e come gli individui, le imprese e la comunità più ampia possono utilizzare le risorse pubbliche come l’acqua dolce e lo spazio costiero.

La settimana scorsa il Consiglio distrettuale di Marlborough si è riunito per confermare che una delle due varianti relative all'allevamento marino e di pesci nella regione aveva superato il limite.

La variazione 1 riguardante l'allevamento marino è stata confermata, ma con emendamenti per affrontare le questioni sollevate nelle comunicazioni, si legge in un comunicato del consiglio.

LEGGI DI PIÙ: * A parole: un membro del gruppo di lavoro riflette sul futuro dell'acquacoltura a Marlborough * Nuotatori e barcaioli sfruttano gli allevamenti di mitili secondo le nuove regole del piano * Concessa l'estensione dell'allevamento marino nel braccio occidentale di Te Whanganui/Port Underwood

Le disposizioni miravano a garantire la certezza della proprietà degli allevamenti marini esistenti – di cui ce ne sono 580 – riconoscendo al contempo che esistevano limiti ambientali alla crescita dell’allevamento marino all’interno dei Marlborough Sounds.

Anche le aree adatte all'agricoltura marina sono state identificate come aree di gestione dell'acquacoltura.

La maggior parte degli allevamenti marini esistenti sono stati realizzati in tali aree.

La variante 1 prevedeva anche l'innovazione degli allevamenti marini esistenti consentendo cambiamenti nelle specie allevate e nelle strutture degli allevamenti.

Il presidente del comitato per l'ambiente e la pianificazione, Gerald Hope, ha affermato che determinare i cambiamenti che avranno un impatto su quasi 600 allevamenti marini è un'impresa enorme.

"La giuria ha preso molto sul serio il proprio compito e ha applicato il rigore appropriato al processo, assistito dalle prove fornite dai presentatori."

Hope ha ringraziato la giuria e coloro che hanno presentato proposte da prendere in considerazione.

"L'ambiente costiero dei Sounds e le nostre industrie di allevamento marino sono entrambi molto importanti per Marlborough", ha affermato.

Mentre la prima variante ha avuto successo, la seconda, la Variazione 1A riguardante l’allevamento dei pesci, non lo ha avuto.

La variazione, influenzata dal Ministero delle Industrie Primarie, era focalizzata sul trasferimento degli allevamenti di salmone nei Sounds.

I contributi inviati al comitato hanno evidenziato problemi relativi alla consultazione e la variazione che non fornisce sufficienti risorse per i cambiamenti tecnologici attuali e futuri.

Anche i cambiamenti ambientali, compreso l'aumento della temperatura del mare, sono stati citati come problemi che creerebbero sfide per l'allevamento di pesci nei Sounds.

Nella riunione del Consiglio di giovedì scorso è stata presa la decisione di ritirare la Variazione 1A, si legge nella dichiarazione.

La commissione d'udienza ha affermato che sono ancora necessarie disposizioni per la gestione dell'allevamento di pesci nell'area marina costiera di Marlborough e ha raccomandato un ulteriore processo per consentirne lo sviluppo utilizzando un gruppo di lavoro che includa tangata Whenua e le principali parti interessate, afferma la dichiarazione.

"Chiunque abbia presentato ricorso in precedenza può ricorrere in ricorso al Tribunale dell'Ambiente contro la decisione del Consiglio."